Dentro del fenómeno OVNI, encierran un misterio en si mismos desde que comenzaron con sus inquietantes "visitas" a numerosos testigos. Sus primeras apariciones datan de los comienzos de la década del cincuenta, pero en nuestros días hay quienes aseguran haber sido abordados por estos enigmáticos y amenazantes seres. Raramente, quizás nunca, se cumplen las amenazas de los misteriosos Hombres de Negro. ¿Cuál es entonces el propósito de sus visitas? ¿Qué explicación tiene este fenómeno desconcertante?. En septiembre de 1976, el Dr. Herbert Hopkins, médico e hipnotizador de 58 años de edad, trabajaba como consultor en un caso de teleportación en Maine (EE.UU.).
Una noche en que su esposa y sus hijos habían salido dejándole sólo, sonó el teléfono y un hombre que se identificó a sí mismo como vicepresidente de la Organización de Investigaciones OVNI de Nueva Jersey solicitó entrevistarse con él para discutir el caso. El Dr. Hopkins aceptó, pues en aquel momento pareció lo mas natural. Se dirigió a la puerta trasera a encender la luz para que el visitante pudiera encontrar el camino desde el estacionamiento, y vio al hombre que ya estaba subiendo los escalones de la entrada.
El hombre se levantó tambaleándose y dijo muy despacio,
Por lo tanto parece que si sucedió algún acontecimiento real, aunque su naturaleza permanece misteriosamente incierta. La existencia de hechos extraños fue aceptada por las Fuerzas Aereas de los EEUU, que estaban al corriente de que personas que se hacian pasar por miembros de la USAF visitaban testigos de OVNIs. En febrero de 1967, el coronel George P. Freeman, portavoz del Pentágono para el proyecto Blue Book de la USAF, declaro al investigador John Keel en el transcurso de una entrevista: "Hombres misteriosos con uniforme de las Fuerzas Aéreas, o luciendo credenciales de agencias gubernamentales, han venido
"Le dije:<¿y esto que significa?
- Bien - respondió él - podría causarle molestias... quizás algunas heridas
Un año antes, Carlos De los Santos, testigo mexicano, fue detenido cuando se dirigia a una entrevista en televisión, no por una, sino por dos limusinas negras, y uno de los ocupantes, vestido de Negro y de aspecto escandinavo, le dijo :"Cuidado chico, si aprecias tu vida y la de tu familia, no vuelvas a hablar de tu visión".
Sin embargo, no existe evidencia alguna de que estas amenazas se hayan materializado alguna vez, aunque muchos testigos han desoido las advertencias. En realidad, por muy siniestros que puedan aparecer, se caracterizan por su no violencia; lo peor que puede decirse de ellos es que atosigan a los testigos con sus visitas y llamadas inoportunas, o simplemente que les molestan con su presencia. Mientras que para la victima, el que no se cumplan las amenazas es lo mejor que puede suceder, éste resulta para el investigador uno de los aspectos mas desconcertantes del problema. La violencia, si se concretara en acciones fisicas, ayudaría cuanto menos a definir el fenomeno. Ademas, la matoria de las evidencias son, en el fondo, simple rumores, y con frecuencia no de gran calidad; casos tan bien descritos como los del señor Richardson o el Dr. Hopkins son por desgracia la minoria. Hay una gran falta de precision en la mayoria de los informes. El escritor norteamericano Brad Steiger asegura que cientos de ufologos, contactos y testigos casuales de OVNIs declaran haber sido visitados por Hombres de Negro (generalmente en numero de a tres). Asimismo, John Keel, expertos en fenomenos inexplicables, sostiene haber visto en muchas ocasiones los Cadillacs negros con pasajeros siniestros de aspecto oriental y vestidos de negro, pero tratandose de un reportero experto muestra un curioso recelo a ocuparse de esas visiones o a brindarnos un articulo versado sobre un tema tan importante. Aseveraciones como éstas no constituyen evidencias válidas sólo sirven para alimentar la imaginación. Y volvamos al mito de los Hombres de Negro y a la posibilidad de que el fenomeno sea solo eso, un mito. ¿Es posible que se trate de una ilusión?, ¿que todo sea una creación de la imaginación popular, cuyas obsesiones personales toman esta forma porque, de una u otra manera, los OVNIs constituyen una de las preocupaciones culturales mas importantes de nuestro tiempo?
Por otro lado está la versión de Woodrow Derenberg, que insiste en que los dos hombres vestidos de negro que trataron de silenciarlo eran emisarios de la mafia. Por otro, David Tansley sugiere que se trata de entidades psiquicas representativas de las fuerzas ocultas que tratarian de evitar la expansion del verdadero conocimiento. Pero existe un hecho común a casi todos los informes sobre estos Hombres de Negro, hecho que toda teoría debe considerar y que puede encerrar la clave del problema. Se trata que estos misteriosos sujetos poseen información a la que no han podido tener acceso, información privada, no tratada en la prensa, quizas conocida únicamente por algunos investigadores y oficiales pero no por el publico. A veces la unica persona que posee esa información resulta ser que es la visitada. En otras palabras, los Hombres de Negro y sus victimas comparten conocimientos que quiza no posea nadie mas. Ademas, casi siempre esto extraños sujetos, aparecen cuando el testigo esta solo. En el caso del Dr. Hopkins, por ejemplo, el visitante tuvo mucho cuidado en llamar cuando la esposa y los hijos estaban fuera, y comprobó ese extremo antes de presentarse. La conclusión debe ser que entre los Hombres de Negro y sus testigos se establece una comunicación distinta, algún lazo paranormal. A todo esto hay que añadir otra serie de rasgos del fenómeno que no concuerdan con la realidad cotidiana. Por ejemplo, esos pomposos coches negros: ¿donde están cuando no visitan a los testigos? ?¿donde están guardados? ¿nunca se los ve en choques o accidentes? ¿es posible que se materialicen desde otro nivel existencial cuando son necesarios?. Estas son solo algunas preguntas que suscita el fenomeno. Lo malo es que estos casos se producen en un espectro que va desde lo mas creíble hasta los mas increíble. En un extremo están las visitas en las que no ocurre nada anormal, salvo la falsa identidad del visitante o el conocimiento de información privada. Pero en el otro extremo se dan casos en los que la única explicación posible sería que el testigo hubiera sucumbido a la paranoia. Pero esto, continuara como un misterios sin poder descifrarlo ni conocer su verdadera procedencia..
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aqui me puedes dejar tus comentarios!!!