Meditaciones de un Muppet

Este blog fue creado con la simple y humilde intención de compartir todo tipo de temas por los cuales me siento atraido, ya sean existenciales, espirituales, o simples curiosidades de este planeta...y claro encontrar en este ciberespacio gente que desee compartir su opinión sobre algunos de ellos...



lunes, 28 de junio de 2010

Zeitgeist: ¿Realidad o Ficción?

Hace un tiempo tuve la oportunidad de ver el "documental" Zeitgeist, que es la primera parte de dos proyectos realizados por el denominado Movimiento Zeitgeist, es originalmente una expresión del idioma alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)". Denota el clima intelectual y cultural de una era. La pronunciación de la palabra en alemán es [ˈt͡saitg͡aɪst] (IPA). El otro proyecto o mejor dicho su secuela  tiene por nombre Zeitgeist Addendum. Zeitgeist es un "documental" escrito, dirigido y producido por Peter Joseph en el año 2007 . 

El "documental" está estructurado en tres partes. La primera es una exposición del cristianismo como un mito, un híbrido astrológico-literario. Este mito, argumenta Joseph, constituye el terreno abonado sobre el que pueden funcionar nuevos mitos en los que las masas crean ciegamente y así ser manejados con mayor facilidad. La segunda parte, analizando los atentados del 11-S, expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos pese a que eso suponga una reduccion de sus libertades. La tercera sección habla sobre la política y economía global, enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.



Bien pues el motivo de dedicar un espacio dentro de mi blog a este "documental" es el de reflexionar un poco sobre el y dejar en claro que cuando comparto alguna lectura, video o pelicula mi intención es que la vean como una oprotunidad de analizar o compartir algunos de mis intereses. Como habrán notado la palabra "documental" la puse entre comillada y quiero explciar mis razones. Segun el diccionario que tengo en estos momentos en la mano Documental tiene el siguiente significado:

adj. Que se funda en documentos, o se refiere a ellos.

* adj. Dicho de una película cinematográfica o de un programa televisivo: Que representa, con carácter informativo o didáctico, hechos, escenas, experimentos, etc., tomados de la realidad.

Si bien dicha pelicula en todo momento habla de hechos reales (entiendase situaciones que han sucedido como los ataques del 11 de Septiembre a las torres gemelas) , y menciona que existen documentos que avalan lo que dice,  en mi opinión si de algo puede admirarse este documental es de la enorme capacidad que tiene el autor para entrelazar eventos reales con teorias conspiratorias. En lo personal me causo bastante conflicto la primer parte referente a la religión, donde resume la imagen de Jesucristo a una simple mutación del astro sol. Es decir basado en la admiración que bien sabemos se ha tenido desde tiempos antigüos por el sol, en distintas civilizaciones ya sea por admiración o simple ignoracia. El autor argumenta que la historia de Jesucristo y su divinidad es una simple mutación de otros seres mitologicos ya existentes en diferentes culturas. Y para que no dudes, te da una excelente explicación de como se fue adaptando lo que era una simple adoración al sol y los signos del zodiaco, a lo que ahora conocemos como Cristianismo.

Quisiera resaltar lo siguiente,en lo poco o mucho que he investigado sobre Mitra y Horus que como el autor comenta son algunas  deidades paganas que comparten practicamente la misma Historia que Jesucristo, es decir, nacieron de una virgen, murieron en la cruz, tenian 12 dicipulos, resucitaron al tercer dia (que por cierto dice que los tres dias tiene que ver con el cambio de dirección que aparenta tener el Sol en el solsticio de invierno), entre varias similitudes mas yo no he encontrado ninguna. Y pues lo poco que he leido de ellos dista mucho de parecerse a la historia de Jesús de Nazaret.

Sin lugar a dudas, creo que la manera en que es presentada su verdad, y la cantidad de información dudosa con la que la "sustenta" te puede llevar a un grave error, y es el de pensar que como suena lógico, entones es verdad. Mi recomendación si decidiste ver este "documental" es la siguiente: Haz tu propia investigación. Claro que en la mente de Peter Joseph esto seguramente sera imposible adivinas ¿por que?, acertaste por que todo el mundo es una creación de unos pocos, la información esta escondidisisisisma y nadie quiere que sepas la verdad. Patrañas.

Por supuesto que comparto algunas cosas con el como el hecho de creer que la televisión es demasiado tendenciosa, que nos ha limitado el intelecto,que el hecho de que la información que tenemos como base para la formación de un criterio esta basada en las ideas de unos pocos que muchas de las veces se venden al mejor postor y ahi andan queriendonos hacer creer que una niña de aparecio por arte de magia entre la piesera de su cama y el colchon asfixiada por accidente, o como tambien creo las torres no se cayeron por que les choco un avión, basta tener un poquito de inteligencia para ver que si fue una demolición controlada. Digo y por si fuera poco, tenemos al viejito que se cree presidente saliendo en la television todos lo dias diciendo que el es la esperanza de Mexico, que trabaja para los pobres y que si el estuviera en el poder (que no es el prejidente legitimo???) las cosas serían distintas para México.

Tambien estoy de acuerdo con la idea de que la economia es controlada por unos cuantos y que el sitema financiero como lo conocemos actualmente no favorece una economía sana. Puedo reconocer que es una pelicula que te pone a pensar, que te hace cuestionarte muchas de las cosas en las que crees o en las que basas tus creencias, pero no puedes caeer en el error de ahora creerle a el como si fuera el unico poseedor de la verdad. Te invito a que te cuestiones todo lo que quieras sobre las cosas en las que crees, pero con un criterio abierto y una convicción inquebrantable de encontrar la verdad. Informate, lee, estudia, y preparate, no te tragues todo lo que dicen por ahi por la simple razón de que hace "click" con algunas de las cosas que tu ya intuias, creias  o que simplemente habías notado. Todo en esta vida es susceptible a mejorar, la instituciones religiosas sin duda tiene muchas cosas que mejorar, retomar las razones reales que tenia Jesucristo al venir a la tierra y morir por nosotros y buscar la verdadera salvación de la humanidad atraves de una folosofia de amor y de respeto, y no infundada en el miedo, ya que es por eso que hemos llegado a conceptos que visto a la luz de la conciencia y de la inteligencia parecen tan absurdos que terminan por alejarnos de lo importante que es Dios.

Yo como una persona creyente, no me trago todo lo que me dicen. Tengo que reconocer que hay muchisimas cosas de mi religión que me parecen cosa de hombres y no de Dios, pero será El el que juzgue quien y por que decidio crear esas leyes, reglas o instituciones. En el caso de Jesucristo si tienes conflicto en pensar que es el hijo de Dios, esta bien, lo acepto, al final de cuentas se que a todos les llega su hora y su momento para tener su encuentro con el. Pero haste un favor, si para ti solo fue un hombre, al menos ya te diste a la tarea de ver realmente el tipo de hombre que fue??. Acaso no es digno de seguir e imitar?. No crees tu que un hombre de esos tamaños es digno de estudiar y de seguir. Si leemos al Dalai Lama, Buda, Gandhi, Krisnamurthi, y otros grandes pensadores por que no leer y adoptar la filosofia del mas grande que ha caminado entre nosostros. Piensalo, no me creeas, como te dije, lee, informate, estudia, y haz tus propias conclusiones, pero ojo, dije TUS propias conclusiones no solo adoptes las de alguien mas.

3 comentarios:

  1. Muy interesante!
    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Este post lo estaba leyendo y ni vi la fecha. En fin, coincido con vos, yo no soy religioso pero creo en un dios, y en las enseñanzas de Jesús; esta demás si existió, si fue hijo o no del creador, el mensaje que trasmite es bueno. Sin embargo, yo veo a un Dios como un ser muy distinto a como lo maneja la humanidad o las religiones, para mi Dios es ir más allá de nuestra limitada imaginación, es el creador y destructor, el motor del universo, la energía que mueve el cosmos, el que mantiene el equilibrio entre el orden y el caos. Retomando el "documental", creo es bueno no casarse con una idea o información donde se duden sus fuentes, aunque cabe señalar que los acontecimientos citados en la historia de la humanidad dan mucho que pensar. Aun así el creador de Zeitgeist no nos dice que esa es la verdad absoluta o que no creas en Dios, simplemente nos muestra su punto de vista de estos hechos tan macabros. Pero en fin, como nos lo ha reafirmado la historia, nada dura para siempre, la cúpula que controla al mundo (humano, más no natural) tarde o temprano caerá y rendirá cuentas de sus crímenes. Debo hacer mención que estaba por demás que pusieras el caso Paulette o a AMLO, aunque no hayas mencionado sus nombres. Déjame decir que México vive hoy en día en un sistema totalitario peor que en la antigua Unión Soviética, fuimos testigos de ello este 15 de septiembre y en estas elecciones. Siempre he dicho que el que sigue sus ideales se les debe respeto. Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Ideales obvio encaminados al bien de la humanidad y de la naturaleza. Donde saludos cordiales.

    ResponderEliminar

Aqui me puedes dejar tus comentarios!!!